联合体模式下，承装（修、试）资质责任不能简单理解为“谁有证谁负责”。对外是法定连带责任，对内按联合体协议分工划分；但承装（修、试）部分必须由具备相应许可证且实际承担该工作的成员实施，不能由无承装（修、试）资质的成员承接，也不能用联合体名义规避许可要求。 对外：联合体成员对招标人承担连带责任 《招标投标法》第三十一条规定，联合体中标的，各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。2也就是说，承装（修、试）作业出现质量缺陷、安全事故、超许可范围施工、违法转包分包、人员设备不到位等问题时，招标人或监管部门可以要求联合体任何一方承担责任，内部协议不能对抗外部追责。 对内：按联合体协议划分承装（修、试）工作边界 联合体协议必须明确：哪一方承担承装、承修、承试工作，具体范围是什么，项目经理、特种作业人员、试验设备、安全措施、验收资料由谁负责。1内部责任划分以协议为准；如果一方因自身过错导致联合体违约或侵权，其他成员对外承担责任后，可以依协议向其追偿。 承装（修、试）资质的特殊要求 承装（修、试）电力设施许可证属于电力监管许可，不能像普通施工资质那样随意“互补”。实务中至少要注意三点： 谁干承装（修、试），谁就必须有证。承担承装、承修、承试工作的联合体成员，必须持有有效的承装（修、试）电力设施许可证，且许可类别、等级覆盖实际工作内容。117 不得超越许可范围。即使联合体整体具备条件，若持证成员实际施工范围超出其许可证等级，仍可能被认定为超许可范围从事承装（修、试）活动。20 不得转包承装（修、试）业务。持证成员中标后如果把承装（修、试）核心作业全部交给其他单位实施，可能被认定为违法转包，持证成员和联合体其他成员都会面临连带风险。 资质等级如何认定 如果多个成员都承担同一类承装（修、试）工作，通常按资质等级较低的成员确定联合体在该专业的资质等级；如果分工明确、不同成员承担不同专业工作，则按各自分工匹配相应资质。但承装（修、试）许可证本身有类别和等级限制，不能仅靠“联合体组合”突破许可边界。 建议这样落协议 在联合体协议中逐项列明承装、承修、承试的工作范围、工程量边界和验收责任； 明确持证成员的项目负责人、试验人员、机具设备、安全措施和资料移交责任； 约定持证成员不得将承装（修、试）核心业务转包、违法分包； 设置内部追偿条款：因一方超许可施工、无证施工、转包、安全事故导致处罚或赔偿的，由过错方承担最终责任； 投标前核查承装（修、试）许可证类别、等级、有效期和许可范围，避免“有证但不覆盖本项目”。

咨询服务